EL PRI Y LA FIDELIDAD

Fernando Winfield Capitaine

Feb 03 |15:24

EL PRI Y LA FIDELIDAD

Por Fernando Winfield Capitaine

Leí un interesante artículo de J. Enrique Olivera Arce, intitulado

“Fidelidad Vs. Vieja guardia priísta”, que a la letra dice:

“El jueves, 21 de los corrientes (de enero de 2010) Manuel Rosete Chávez, en su leída columna “APUNTES”, se pregunta: “¿Qué hizo Fidel Herrera con la entelequia que le quedó de PRI para ganar su elección y las otras que le ha tocado enfrentar? Respondiéndose en el mismo espacio: “Fundar una nueva corriente paralela a su partido, la de la “fidelidad”, más fuerte que el tricolor cuyo capital le pertenece siendo este políticamente su principal activo, con el que está luchando por conservar la hegemonía priista en Veracruz dejando en el Gobierno a su alumno más destacado, el diputado federal Javier Duarte de Ochoa”.

Reafirmando su tesis Rosete Chávez agrega: “El asunto no es difícil de entender para quienes vivimos en Veracruz. Hemos visto a Fidel Herrera trabajar con la fidelidad y ganar elecciones, mientras el PRI de los políticos tradicionales se ha mantenido a la expectativa observando con asombro el escenario, viendo los toros desde la barrera o esperando a ser convocados para participar pero de forma muy aislada, no en las decisiones a las que estaban acostumbrados”.

Interesante supuesto confrontando a los políticos priístas de viejo cuño con la entelequia fiel de la nueva horneada. Tanto le agrega más leña al fuego como pone sobre la mesa un tema que muchos priístas se niegan a ventilar.

Dado el clima político prevaleciente, sin duda el destacado columnista toca un tema que se presta a muchas lecturas y a no pocos acuerdos y desacuerdos con lo que asevera, pero bien vale el esfuerzo de análisis e interpretación, en tanto que pone sobre la mesa elementos que permitirían entender el porqué de la polarización que se da al interior del priísmo estatal entre los que aceptan sin mayor análisis la imposición del “delfín” Duarte de Ochoa y el cada vez mayor número de escépticos, que no consideran como viable a un proyecto de continuidad o continuismo al que en lo electoral no le ven futuro promisorio.

Aunque en política no hay nada escrito, a mi juicio Rosete Chávez tiene y no tiene razón en lo que afirma. El análisis me resulta lineal y demasiado simplista. A la luz de lo que aconteciera en el 2004, tanto en hechos objetivos como en la subjetividad de la interpretación estadística del triunfo electoral de Fidel Herrera Beltrán, éste no se hubiera dado sin el concurso, primero, del priísmo veracruzano tradicional dentro del cual se formara el actual gobernador, incluido Miguel Alemán Velasco y, segundo, sin los amarres y componendas con la cúpula nacional del PRI y PAN, que le permitieran salir avante en el tribunal electoral. Entre otras cosas, no se puede olvidar que la coordinación de su campaña recayó en un priísta de viejo cuño, Guillermo Zúñiga Martínez, quien por cierto no ostenta la etiqueta de la “fidelidad”.

Por cuanto a las elecciones del 2006 y 2007, es absurdo el sólo pensar que al triunfo priísta se le debe atribuir a la corriente de la fidelidad. El trabajo de Fidel Herrera al frente de la administración pública contó y mucho, pero no se puede hacer de lado que la operación política pie a tierra, descansó en la “vieja” guardia y en una estructura partidista que se forjara a lo largo de muchos años. Sin la tradicional estructura, voto duro histórico, capacidad para cooptar a una oposición proclive a la corrupción y cuadros probados con autoridad política en sus respectivos ámbitos de influencia, el grupo de “jóvenes valores” con Javier Duarte de Ochoa al frente y que hoy se ostentan como “fieles”, no hubieran probado las mieles y el beneficio del poder.

Tampoco se puede hacer de lado el hecho de que a la gran mayoría de los viejos cuadros, incluidos amigos personales de muchos años de Fidel Herrera, habiendo trabajado, invirtiendo tiempo, esfuerzo, e incluso recursos económicos propios a favor del proyecto del hoy gobernador de Veracruz, se les hizo a un lado, privilegiándose pago de facturas a improvisados empresarios metidos a políticos, así como la incorporación de jóvenes en su mayoría tan ambiciosos como inescrupulosos. Eso ya debería tener un costo negativo para Herrera Beltrán y aún así, la vieja guardia priísta trabajó y lo sigue haciendo a favor de su partido y no necesariamente en torno a un proyecto al que hoy sienten como ajeno, gracias a los barruntos de imposición y continuismo.

No se puede negar que el principal capital político del PRI en el estado es Fidel Herrera Beltrán, quien se ha ganado a pulso, para bien o para mal, tal consideración. Pero también no es ya un secreto que el gobernante está perdiendo el piso al querer trascender más allá de los límites que constitucionalmente tiene fijados, imponiendo con calzador tanto a su discípulo y ahijado favorito como al reducido primer círculo de “chapulines y jóvenes fieles”, desdeñando opinión y experiencia de la vieja guardia. Y aún peor, el que éste primer círculo se sienta con tamaños para darle la espalda a la estructura histórica del partido, confiando en la fuerza que le atribuye lo mismo hoy Manuel Rosete Chávez, “que la alfombra roja” mediática al servicio de la corriente “Fidelidad”, que por consigna y atendiendo a intereses empresariales propios así lo propala.

El tema abordado por el destacado comunicador da para más, sin duda, pero el debate exige respeto a contextos… si la guerra sucia lo permite.”

Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

http://pulsocritico.com

http://pulsocritico.wordpress.com

Hasta aquí el texto de Enrique.

Yo le comenté a Enrique lo siguiente:

También, para entender la fuerza del proyecto político “Fidelidad” hay que tomar en consideración la campaña mediática que se inició hace mucho tiempo en torno a los programas del gobierno del Estado, en el que aparece machaconamente la palabra “fidelidad”. Respecto a la fuerza que ha tenido Fidel, asimismo, podemos tener otras lecturas: 1) El Presidente no controla ya al PRI y en consecuencia juega un papel nulo en la toma de decisiones cupulares de dicho partido, 2) Beatriz Paredes fue compañera de escuela de Fidel; hay, pues una relación muy estrecha entre ambos, lo que explica también la presencia destacada de Fidel en el partido incluso a nivel nacional.

La pregunta es ¿ganará Fidel en su proyecto, o lo vencerá la Vieja Guardia? ¿Ganará el PAN o el PRD las elecciones para Gobernador?

Estadísticas de visitas

	Hoy	1768
	Ayer	1340
	Esta semana	3108
	Este mes	15635
	Visitas totales	478089

La renuncia de Buganza...

La renuncia al PAN de Gerardo Buganza Salmerón, ex aspirante a gobernador de Veracruz en el 2004, era algo más que esperado. bueno_torio Siendo un hombre íntegro, con gran apego al espíritu doctrinario que animara a los fundadores a luchar por la democratización y modernización de México, no podía traicionarse a sí mismo, a su familia y a sus seguidores, plegándose a una grosera imposición que le sacaba de la jugada en su renovada aspiración a gobernar a los veracruzanos. Para todo el mundo la decisión de Gerardo constituyó un acto de dignidad y de congruencia que sin duda capitalizará en el futuro como hombre público y como hombre de empresa en la vida privada. Lo que si es seguro es que no se sumará a las filas de la alianza dantesca, tras el irrespetuoso rechazo de que fuera objeto por parte de la cúpula perredista.

No es el mismo caso de Juan Bueno Torio, quien estando posiblemente obligado a renunciar a su partido por la misma causa, dejó hacer, dejó pasar y seguramente se sumará a las filas de Yunes Linares como si nada hubiera pasado. La explicación es simple: tiene una larga cola que le pisen tras su actuación en PEMEX, involucrándosele en presuntos negocios turbios durante su gestión, por lo que no le conviene hacer olas y verse expuesto al enojo del presidente Calderón

No se vale

padre-maciel Que pena. No se vale que los sacerdotes como el padre Maciel manchen el buen nombre y objetivos sagrados de la iglesia católica o de cualquier otra institución religiosa. Las conductas réprobas de muchos pastores inducen a la pérdida de la fe en Dios y la confianza de los feligreses en los dictados de las santas escrituras, propiciando el rompimiento de la barrera espiritual de la sociedad frente al crecimiento desmedido de la violencia a manos de la delincuencia en todas sus manifestaciones. Da tristeza enterarse que un hombre amparado en la sotana y en la confianza que inspira el sacerdocio, atentara contra el pudor e integridad física de miles de inocentes niños, entre los que se incluyen a sus propios hijos. El padre Maciel atentó en contra de la sagrada institución y en contra de su calidad de persona civilizada, actuando como animal en el ejercicio de la pederastia, nociva inclinación sexual que la sociedad entera debe condenar por incidir en la formación física y espiritual de nuevas generaciones y en la construcción de un mundo mejor para el futuro que no puede estar sustentado en la perversidad. La iglesia católica debe poner un alto en la conducta equívoca de algunos de sus servidores, no castigando sino previendo, permitiendo que los sacerdotes puedan casarse, formar un hogar, tener y educar a sus hijos dentro de principios morales, siendo un ejemplo y no amenaza para la sociedad. Ojalá y el escándalo del padre Maciel sea el grito de alarma que orille a la santa iglesia a actualizarse, a reconocer que los sacerdotes son humanos y que no todos pueden llegar a ser santos inmunes a las tentaciones de la carne.

Reprueba Manuel Espino candidatura de Miguel Ángel Yunes Linares

Manuel_Espino_Barrientos Lo hace mediante una carta.

A continuación, el texto:

"Estimados ciudadanos y amigos panistas de Veracruz:Es convicción panista que por encima de los intereses particulares deben estar los de nuestro partido, y que sobre éstos debe estar el bien superior de nuestra nación. Honrar este precepto es dar dimensión ética a nuestra militancia. Por ello al habérseme negado expresar lo que considero de interés para los panistas de Veracruz, y que el CEN debía conocer antes de designar precandidato único para el gobierno del Estado el paso 18 de febrero, decidí compartirlo con ustedes:Al CEN y a la comisión que por igual calificó como excelentes a los aspirantes a la candidatura como gobernador integrada por -María Elena Álvarez, Yordi Herrera y Marco Adarme- les quise preguntar si sabían, y que opinión les merecía, que en 2006 Miguel Ángel Yunes no fue candidato al senado de la República por Acción Nacional por que antes de la elección interna fue vetado por el entonces candidato presidencial Felipe Calderón Hinojosa, bajo el argumento de que cuando Yunes fue secretario de gobierno con Patricio Chirinos se distinguió por su desempeño corrupto, así como golpear, perseguir y difamar panistas.Siendo yo presidente nacional del PAN, Felipe Calderón me advirtió que si Miguel Ángel llegaba a ser candidato, lo rechazaría públicamente y no aceptaría su compañía en actos de campaña en Veracruz. Me exigió evitar que el ex priísta fuera candidato por Acción Nacional. Consciente de no poder “bajar” a un precandidato porque sería un atropello violatorio de los derechos ciudadanos, opté por intentar que Yunes permaneciera en el Gobierno, como en efecto ocurrió.Cuando Felipe Calderón integró su equipo de Gobierno e incorporó a Miguel Ángel me causó enorme sorpresa, pues quien meses atrás había vetado a Yunes con severas acusaciones, ahora lo hacía titular de una importante dependencia de Gobierno: El ISSSTE. Al paso del tiempo se especuló que dicho nombramiento -como otros- era el pago de algún favor político a la profesora Elba Esther Gordillo. Versión que me confirmó el propio Yunes cuando, antes de ser designado precandidato único por el CEN, me dijo que en 2006 él había poyado a Felipe Calderón desde la contienda interna del PAN, por que así se había negociado con “la maestra”.Me quedó claro que el entonces candidato presidencial sólo había recurrido a mí para que yo pagara el costo de no hacer candidato a senador a Miguel Ángel, como así lo hizo saber a “la maestra”, quien en algún momento en aquella campaña me reclamó que no estaba yo concediéndole las candidaturas acordadas con “el candidato”, refiriéndose a Felipe Calderón.En efecto, pese a la negociación de Calderón, que yo desconocía me negué a darle al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) las quince candidaturas plurinominales que encabezan las circunscripciones y cuya designación recae en el CEN, así como algunas candidaturas al senado de la República. Me pareció innecesario y alto riesgo político conceder esas posiciones a alguien que no nos garantizaba un respaldo seguro para ganar la presidencia de la República. Era como traicionar al PAN. Además no estuve de acuerdo en la insistencia de Felipe de que yo formulara la propuesta, como iniciativa propia, a los miembros del Comité Nacional.En la última sesión del CEN quise recordar este episodio y proponer que se acordara, antes de designar precandidato único, preguntar al presidente Calderón las razones por las que cambió su posición frente a Yunes al grado de hacerlo un destacado funcionario en su Gobierno. Que se le preguntara si la “línea” y presión ejercida a algunos miembros del CEN para que se votara a favor de Yunes, obedecía a otro compromiso con “la maestra” hecho a espaldas de los veracruzanos y a los militantes del PAN.Cuando solicité el uso de la palabra y expresé mi preocupación por que fuera designado Yunes sin antes hacer algunas aclaraciones, en forma inusual y “por mayoría de votos” me fue negado el derecho a hablar ante el pleno del Comité Nacional. Asumí, como pude corroborar con algunos miembros del CEN, que la línea era designar a Miguel Ángel.No acepto que el Gobierno siga tomando las decisiones que corresponden al partido. Tampoco que nuestra dirigencia sustituya a los militantes para elegir candidatos y dirigentes. Ambas actitudes atentan contra nuestra trayectoria de democrática y contra nuestras convicciones. Por lo antes dicho, me deslindo de la decisión tomada por el Comité Ejecutivo Nacional de mi partido.Invito a los panistas de Veracruz a retomar el sendero de nuestra mística de servicio honesto y a represtigiar al PAN con acciones congruentes con lo que somos y pensamos. Estamos a tiempo de volver a empezar, pues no se trata de ganar el gobierno y perder los principios.

Respetuosamente

Manuel Espino Barrientos"

SE HERMANAN “ABASOLO, GUANAJUATO Y CÓRDOBA, VERACRUZ”

Con la finalidad de enaltecer dos importantes fechas históricas para México, el cabildo cordobés aprobó de manera unánime el hermanamiento de “Córdoba, Veracruz con Abasolo, Guanajuato”, por lo que en próximos días las autoridades cordobesas se trasladarán al lugar, para realizar el hermanamiento entre estos dos grandes estados.

Comida con Carlos Brito

Al darse a conocer el desarrollo del evento con el que se festejara un año más de vida de nuestro querido Amigo, Carlos Brito Gómez, muchos se fueron con la finta, atribuyéndole carácter político electoral al coincidir la presencia del diputado federal con licencia y aspirante a la gubernatura de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, con la del gobernador Fidel Herrera Beltrán. La realidad es que la comida que nos convocara a varios cientos de veracruzanos fue un acto de reconocimiento a la amistad que el homenajeado ha sabido cultivar a lo largo de más de cuarenta años lo mismo con hombres y mujeres del sector público que con aquellos que en la vida privada han sabido valorar la calidez de la cercanía y amistad de uno de los hombres más emblemáticos de la política veracruzana. La convivencia en principio familiar, se hizo extensiva al terreno de lo público y hasta ahí, sobresaliendo las muestras de cariño para con el amigo ochentón, en especial de sus nietos que revoloteaban a las risas con “el abuelo”.

Aguas Negras tolerables aún. Antes de que llegue a los Pinos deben tomar medidas urgentes porque la caca nos va a llegar a Veracruz, especialmente a Panuco

Mientras el presidente Calderón y el jefe de gobierno del Distrito Federal se enfrascan en un diálogo de sordos, echándose la culpa mutuamente por las desastrosas condiciones de la infraestructura del drenaje sanitario y pluvial que año con año afectan a miles de familias, la población afectada por los recientes desastres inútilmente exige ser atendida mientras chapalea en medio de aguas negras. Da tristeza ver las imágenes de las inundaciones y los daños causados por estas ampliamente difundidas por la televisión, pero más tristeza despierta el saber que nuestros hermanos chilangos no pueden hacer nada al respecto, cuando de plano hay que aceptar que el gobierno federal, el gobierno del D.F. y las 16 delegaciones están rebasadas frente a un problema casi insoluble. Recuerdo que recién llegado a la Facultad de Leyes de la U.V., funcionarios públicos, políticos y expertos ya discutían sobre la necesidad de reubicar la capital federal y la desconcentración de la gran industria ante el riesgo de que en un futuro no lejano se agotaran las fuentes de suministro de agua y se desbordaran los canales de aguas negras ante el crecimiento desmedido de la gran metrópoli. Hoy, y lo digo con todo respeto, el destino alcanzó a los chilangos: la disponibilidad de agua se reduce y la caca se ha desbordado en amplias áreas del D.F. y el estado de México. Hace unos meses en mi columna de “Análisis Político” ya señalaba que una ciudad con más de 20 millones de habitantes genera enormes cantidades de caca, basura y aguas negras, sin que exista una infraestructura adecuada para enfrentar el fenómeno, salvo medidas aisladas para trasladar la porquería al Golfo de México, contaminando a su paso inmensas regiones en entidades vecinas y lógicamente al lecho marino. Esto no puede seguir así y el presidente Calderón debe tomar el toro por los cuernos, antes de que la caca inunde a Los Pinos en el poco tiempo que le queda como inquilino de la residencia presidencial. Si al gobierno federal le sobra dinero como para establecer la cédula de identidad de todos los mexicanos nacidos y por nacer, así como para imponer candidatos a las gubernaturas y mantener una guerra perdida frente al narco, bien podría destinarlo a resolverle el nauseabundo problema a los chilangos.

A proposito de Salvador Cabañas

¡Que se mueran los feos!

salvador-cabanas Lamentable, muy lamentable es el atentado que sufrió contra su vida el jugador de las águilas del America Salvador Cabañas. Estaba departiendo alegremente con su esposa, su cuñado y otros amigos en el exclusivo Bar Bar, cuando en una ida al baño un sujeto que se hace llamar José Jorge Balderas Garza y al que le llaman “el modelo”, le dio un disparo en la cabeza, no tan certero afortunadamente, porque lo dejo vivo y dicen que consciente. Es cierto que estaba en un antro que de manera irregular seguía despachando bebidas alcohólicas a altas horas de la madrugada. Es cierto que el jugador entró media hora antes de que la barra debiera dejar de expender alcohol. Es cierto que ya era lunes, pero también es cierto que en el D.F. los lunes siguen siendo de fiesta. Es cierto que nada tenía que festejar pues su equipo perdió dos a cero. Es cierto que se atrevió a decirle al agresor que si tenía muchos huevos disparara su arma; es cierto todo esto, pero nada justifica que se atente contra la vida de alguien, aunque ese alguien exponga la vida.

Evite problemas, no arriesgue su vida

discutirweb Queremos hacer un llamado a la ciudadanía que diariamente transita y maneja en esta linda pero conflictiva ciudad a que tenga cuidado. En estos tiempos de caos vial e inestabilidad económica hay gente que tiene los ánimos encendidos, por lo general preocupada en la cuenta que hay que cubrir en el banco por su tarjeta de crédito o el préstamo que pidieron para navidad y que en esta cuesta de enero lo están resintiendo. En fin, lo mejor en estos momentos es mantener la calma, andarse con cuidado sobre todo cuando se está conduciendo, les aseguro que si no prestan atención al conductor —desesperado por llegar a su trabajo o a su casa y pensando en las cuentas que hay que cubrir— que se mete o no le da el paso, podrán evitar una fatalidad de graves consecuencias. Cuidemos lo más preciado que tenemos hoy, la vida y recuerden que lo que sobre es tiempo, la vida se puede perder en unos segundos.

Francisco Pascual / Radio Bemba

Un capricho presidencial

Estamos seguros, de acuerdo a la actitud del Presidente de la República, de que el candidato del PAN a la gubernatura será Miguel Ángel Yunes. Este partido, como todos saben, se encuentra en una situación de yunesweb descrédito y desprecio, porque sus titulares, primero Vicente Fox y ahora Felipe Calderón, no han podido aprovechar la oportunidad de pasar a la historia como defensores políticos, económicos y sociales. Tuvieron su “chance” de haber actuado con categoría, gobernando por el bienestar de todos nosotros y así hacer de México, nuestro país, otro con grandes oportunidades.

GerardoBuganza En fin, lo que queremos decir es que con toda esa negatividad del PAN se debería buscar a otro ciudadano respetable en Veracruz, como lo serían Gerardo Buganza o Juan Bueno Torio, que se perfilan como magníficos candidatos de ese partido. Nos cuentan cientos de lectores, que nos envían sus comentarios por correo electrónico, que el divisionismo en este PAN “está de la fregada” y que este capricho del Ejecutivo federal les costará caro.